En el blog d'un amic que és cuineret diu que agafa el rall i ratlla... i ja tenim el problema: o sobra una t o en falta una: perquè fet i fet, no és lògica aquesta diferència. Fins ara no m'havia parat a recercar informació d'aquest fet (que en castellà tenim tan a tocar, amb el problema de rallar i rayar) i arran d'açò he fet la consulta als etimològics. Fer xixines amb un objecte que esmicola al medieval en diuen rallar, i fer línies també en diuen rallar, i Coromines del primer treu l'etimologia radulare i del segon també. D'una altra banda, el DCVB diu que la forma ratllar és moderna, de Fabra.
El meu dubte és, era necessari posar una t al verb rallar quan el nom no en duu? A quin cap treu que tinguem rall i ratllar? No seria més normal igualar-ho rall-rallar?
5 comentaris:
No, no seria el mateix, perquè sinó les escoles no serien tan necessàries. No ho entens...? ;p
Error, no serien necessaris els gramàtics!
De fet RAIAR, oi?
*xixines > cast. cecina o coincidència, perquè italià Ciccia...
Llatí "dl" sóna -TL(L)
Publica un comentari a l'entrada